Was het vuurwerkverbod in Utrechtse Heuvelrug een succes? Gezien de enorme hoeveelheid knallen niet. Maar het verbod is wél een signaal naar de landelijke politiek.
Het zijn woorden van Bram Brinkman, fractievoorzitter van BVHLokaal. Die politieke partij zette het vuurwerkverbod op de agenda in gemeente Utrechtse Heuvelrug. In februari vorig jaar werd een motie over het vuurwerkverbod in de gemeenteraad met de kleinste meerderheid – 15 voor, 14 tegen – aangenomen. Het verbod is ook vastgelegd in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dat betekent dat het volgende jaarwisseling hoogstwaarschijnlijk een vervolg krijgt.
Brinkman ziet het als een eerste stap van velen die nog moeten volgen. “Het loopt volledig uit de klauwen”, meent de inwoner van Driebergen. “Zo kan het niet langer. Dat er een peloton ME’ers aan te pas moet komen om de rust te herstellen, is te gek voor woorden. Her kan toch niet dat hulpdiensten worden bekogeld, dieren bang zijn en er veel schade is aan het milieu? Dit is een signaal. Het moet ergens beginnen. Maar een totaalverbod op vuurwerk kan alleen afgedwongen worden door de landelijke of Europese overheid.”
‘Mooi alternatief’
Brinkman, die aanstipt dat talloze inwoners alleen kort na 24.00 uur wat vuurwerk afsteken, begrijpt dat mensen willen vasthouden aan een traditie. „Maar dat kan toch ook met een vuurwerkshow? Daar was ruimte voor. Er is één aanvraag geweest, maar die was te laat ingediend. Een vuurwerkshow zou een mooi alternatief zijn.”
Burgemeester Frits Naafs heeft nog geen goed beeld van hoeveel vuurwerk er is afgestoken in zijn gemeente. Hij fietste gistermorgen naar een bruidspaar dat 65 jaar getrouwd was. “Dat was in Doorn en het viel me op dat er weinig tot geen vuurwerkafval op de grond lag. Dat was allemaal opgeruimd. Toen ik hier zestien jaar geleden burgemeester werd, lag er na oudjaar veel afval. Dat moest de gemeente opruimen. Toen zijn we begonnen met een campagne om het vuurwerkafval zelf op te ruimen. Nu doen inwoners het zelf.”
Noodbevel lag klaar
Een vuurwerkverbod wordt iets van de lange adem, wil Naafs er mee zeggen. Natuurlijk, hij baalt van het feit dat de ME moest ingrijpen bij rellen in de wijk Groenhoek in Driebergen.
Dat er een peloton ME’ers aan te pas moet komen, is te gek voor woorden
– Bram Brinkman
“Ik had een noodbevel al klaar liggen. Het is inderdaad tegengesteld: wel verkoop van vuurwerk, maar afsteken mag niet.
Er waren nu twaalf gemeenten met een verbod en ik hoor dat meer gemeenten het overwegen. Hubert Bruls, voorzitter van de Veiligheidsregio, wil een landelijk verbod. Die stappen moeten we nog maken. Landelijk of provinciaal.”
“Niet uit te leggen’
Tim Rooijakkers van de VVD noemt het verbod een farce. Hij spreekt van een mislukt experiment. Het raadslid geloofde vanaf het begin niet in het verbod. “Zo lang we nog vuurwerk kunnen kopen, zal dit niet slagen”, is zijn vaste overtuiging. “Bij de Hubo kan ik een hamer kopen, maar ook vuurwerk. Maar vervolgens mag je het hier niet afsteken, maar een paar straten verder in bijvoorbeeld Cothen wel. Dat valt niet uit te leggen.”
Rooijakkers vindt niet dat de gemeente zich als een Gallisch dorpje op de Heuvelrug moet opstellen. “Met grote borden in de gemeente waarop staat dat ‘we vuurwerk vrij zijn’, doe je burgers een belofte. Maar we kunnen het niet waarmaken. Ik geloof nog wel dat wij in onze bubbel geen vuurwerk meer gaan afsteken, maar juist in de sociaal zwakkere milieus willen mensen vasthouden aan een traditie en dus vuurwerk blijven afsteken. Ik was met oudjaar even buiten en de buren waren wat vuurwerk aan het afsteken. ‘Het mag van jullie niet, maar we doen het toch’, lachten ze me uit. We moeten niet naïef zijn en denken dat een verbod helpt.”
Afgelopen maandagavond 19 december 2022 heeft de gemeenteraad van de Utrechtse Heuvelrug met een meerderheid besloten voor de voorgenomen plaatsing van zonnevelden bij Amerongen en Overberg.
Zoals altijd gezegd, BVHlokaal is tegen industriële zonnevelden. De vraag die nu aan de orde was was echter niet of je voor of tegen dergelijke zonnevelden bent. Wat nu voorlag was of de voorstellen voldeden aan het afwegingskader Energie in Landschap dat in 2020 is vastgesteld met steun toen van VVD, OPEN, ChristenUnie en het CDA. Dat besluit opende de weg voor onder andere marktpartijen om te zoeken naar locaties. Bij een dergelijke procedure dient je afwegingskader volgens ons volledig dichtgetimmerd te zijn, maar dat bleek het helaas allerminst. Meervoudig grondgebruik bleek slechts een streven. Idem geldt voor een lokaal eigendom van de velden.
December 2021 was het moment om de plannen nog te stoppen, maar OPEN, D66 en VVD wilden toen doorzetten. De haast bij de energietransitie woog blijkbaar zwaarder dan het belang van de natuur en het luisteren naar de eigen inwoners.
BVHlokaal kon met steun van de raad nog wel voor elkaar krijgen dat we nu nog eens naar de definitieve plannen kunnen kijken om het te toetsen op het volledige afwegingskader. Maar zoals gezegd, het kader is boterzacht en daarom is er helaas geen grond te vinden om de plannen te weigeren. Gelukkig konden we de plannen met moties een beetje bijsturen. Twee van de drie moties op ons initiatief zijn aangenomen:
We merken wel dat vele partijen willen leren van dit proces. Daar gaan wij zeker op letten, want voor je het weet wint de haast het weer van de zorgvuldigheid.
De Invulling van de energietransitie moet volgens BVHLokaal op een veel meer eigen en passende wijze voor de Utrechtse Heuvelrug.
En daarom kiest BVHLokaal primair voor:
Isolatie van woningen en gebouwen;
Zonnepanelen op daken van zoveel mogelijk woningen, industriegebieden en agrarische gebouwen;
CO2-reductie door o.a. veel meer groen in de openbare ruimte;
Stimuleren van inkoop en gebruik van groene energie;
Inzetten op duurzame economie;
Geothermie verder onderzoeken;
Landelijke/Europese aanpak van de energietransitie. Nu moet elke gemeente haar eigen energie opwekken.
Het gesprek over de zonnevelden is echter nog niet klaar. Eerder heeft de raad besloten om als uitgangspunt 0,088 TWh aan grootschalige energie op te gaan wekken. Aangezien de collegepartijen afgesproken hebben dat er deze collegeperiode geen tijd gestoken wordt in windturbines, blijven zonneweides (en mestvergisting en innovatie) over. Met de toekenning van de zonnevelden in Overberg en Amerongen is de 0,088 TWh niet volledig ingevuld. Het gesprek hierover gaat door. Eerst volgt in de raad een evaluatie, daarna een herijking van het afwegingskader (of een beter alternatief hiervoor). Bij de bespreking van de herijking van het afwegingskader zal conform de raadsbrede afspraken bekeken worden in welke mate we zonnevelden willen plaatsen. Oftewel, wordt vervolgd.
De gemeenteraad van de Utrechtse Heuvelrug is afgelopen week akkoord gegaan met de begroting 2023 en het uitvoeringsprogramma voor de komende paar jaar, als uitwerking van de afgelopen mei gemaakte raadsbrede afspraken. Het verbeterprogramma heeft als titel ‘Groen en Duurzaam Doen!’ Heel veel van hetgeen wij, maar vooral ook de inwoners, graag zien gebeuren krijgt daarin flinke aandacht.
Leefomgeving
Een veel betere verzorging van de huidige, door achterstallig onderhoud, slechte kwaliteit van de buitenruimte is een belangrijk onderdeel van het programma, en parken en dorpscentra krijgen daarbij nog wat extra aandacht. Trottoirs en wegen horen hier ook bij. En een belangrijk deel van de speelplaatsen krijgt in de komende periode een opknapbeurt. De bomenverordening, waarin de regels rondom kap en herplant zijn vastgelegd, wordt zo snel als mogelijk herzien waardoor er meer bescherming zal plaatsvinden voor het bomenarsenaal in de gemeente. Het versterken van de biodiversiteit in de leefomgeving krijgt daarbij een prominente rol.
Andere speerpunten
Maar ook voor de problemen op het gebied van wonen, duurzaamheid en verkeer staan goede, en ons inziens realistische, plannen op stapel waar de inwoners in de komende jaren zeker iets van zullen gaan merken. Zo is er besloten dat er gewerkt gaat worden aan het versnellen van woningbouwprojecten, waaronder de mogelijkheden voor flexwoningen en tiny houses. Maar ook het oplossen van knelpunten in het wegennetwerk, waaronder de (school)fietsroutes in het buitengebied, krijgt versneld aandacht. En duurzaamheidsmaatregelen krijgen een stevige impuls. Er wordt daarbij o.a. flink ingezet op isoleren, waardoor de energiekosten structureel kunnen gaan dalen.
Financiering
Duidelijk zal zijn dat deze ambities ook investeringen vragen. De kosten worden o.a. betaald vanuit financiering vanuit het Rijk (via het gemeentefonds). Maar extra geld is nodig. Wij willen de inwoners hierbij ontzien, een OZB verhoging is daarom niet aan de orde (los van de inflatiecorrectie). Er is besloten een aantal andere belastingen wel te verhogen. Voor forensen en toeristen zullen de kosten voor hun verblijf in onze dorpen gaan toenemen, en ook voor eigenaren van o.a. kantoren en bedrijfspanden worden de kosten hoger. Er is daarbij overigens sprake van een inhaaleffect, na jaren van relatief stabiele belastingtarieven voor deze categorieën. Ondernemers en organisaties zijn kritisch over deze verhoging. Daar hebben wij begrip voor. Wij vinden de verhoging echter toch gerechtvaardigd omdat de investeringen die gedaan gaan worden op de langere termijn ook zullen zorgen voor een verbetering van het ondernemersklimaat. Wij zullen de eventuele effecten van deze OZB-verhoging voor (sport)verenigingen overigens nauwlettend volgen, het welzijn van de inwoners is ons lief.
Gastvrije Heuvelrug
De dorpscentra krijgen een kwaliteitsslag en de buitenruimte en het groen wordt aantrekkelijker. Inwoners, bezoekers en toeristen zullen het waarderen en detaillisten en de recreatiesector kunnen ervan profiteren. Los daarvan is er door de gemeenteraad ook ingestemd met het aanstellen van een zogenaamde centrummanager. Deze nieuwe functie dient als ‘kartrekker’ in het verder versterken van het dorpshart in de verschillende dorpen en zal gezamenlijke acties en activiteiten van de winkeliers en andere (horeca)ondernemers mede gaan coördineren. En de afspraak is dat een kwart van de opbrengst van de toeristenbelasting wordt geherinvesteerd in de recreatiesector.
Als BVHLokaal herkennen wij ons heel goed in dit realisatieplan en zijn wij blij – als nieuwe deelnemer aan het college – hieraan nu ook zeer concreet te hebben kunnen bijdragen.
Onlangs kreeg de raad te horen dat het Rijksvastgoedbedrijf vasthoudt aan haar plannen om de 484 beuken van de “Dwarslaan” te willen kappen om een laan van linden 15 m dichter bij Huis Doorn te plaatsen. Alle partijen van de raad zijn het hier niet mee eens maar over een kapvergunning gaat het college. Het college heeft een “grote mate” van beslisruimte wat kap aangaat en de raad doet dan ook beroep op die ruimte om onze “Dwarslaan” te beschermen: deze beuken scoren hoog op iedere waarde die onze bomenverordening geeft en die ieder op zichzelf een reden kan geven om een kapvergunning te weigeren als het belang om deze te kappen daartegen niet opweegt. Wat de raad betreft niet: ze hebben natuurwaarde, milieuwaarde, landschappelijke waarde, cultuurhistorische waarde, waarde van stads- en dorpsschoon en waarde voor recreatie en leefbaarheid. Als er ergens een groep bomen al deze waarden vertegenwoordigen, dan is het de Dwarslaan wel. Niet voor niets maken zoveel inwoners zich druk om deze bomen! Daarom zal op 20 oktober een motie in de raad behandeld worden om het college aan te sporen een goede belangenafweging te maken en daarbij deze waarden eer aan te doen.
Lees hier de (concept)motie, die nog aangevuld zal worden:
Motie Bomen Park Huis Doorn
De raad van de Utrechtse Heuvelrug, in vergadering bijeen op 7 november 2022.
Hoewel de raad verheugd is dat het RVB een herstelplan voor Park Huis Doorn heeft en veel waardering heeft voor de meeste onderdelen, zijn er een aantal aspecten waar de raad bedenkingen bij heeft. Naar aanleiding van de informatie van het RijksVastgoedBedrijf (“RVB”) en het krantenartikel van 7 oktober jl. (rijksvastgoedbedrijf houdt vast aan bomenkap) komt de raad tot de volgende opmerkingen.
dat het alternatief Dwarslaan van de inwoners door het RVB niet tot aanpassing heeft geleid;
dat de aangekondigde bomenkap grote onrust veroorzaakt onder de inwoners van de Utrechtse Heuvelrug en eerder heeft geleid tot een petitie met meer dan 1500 handtekeningen.
dat de raad eerder unaniem een motie heeft aangenomen die de zorgen van de inwoners en hun vraag om de kapvergunning niet af te geven overgebracht heeft aan het college en het college gevraagd heeft met het RVB in gesprek te gaan. Het college heeft meermaals met het RVB gesproken, maar dit heeft bij hen niet geleid tot andere inzichten.
Overwegende:
dat het afwegingskader van het RVB uit vier factoren bestaat (zie bijlage), waarbij de eerste “de beleving door het publiek” is. Het publiek, dat voor een groot gedeelte uit inwoners uit de regio bestaat en dagelijks bezocht wordt door vele inwoners van Doorn, heeft duidelijk laten weten niet achter de kap van de bomen te staan, met name die van de Dwarslaan.
De tweede afwegingsfactor is de cultuurhistorische achtergrond. Het inrichtingsplan van het RVB houdt op geen enkele wijze rekening met de ligging van de ijskelder van Huis Doorn waar de Dwarslaan naar toe leidde. De ijskelder is een van de oudste van Nederland en wordt al aangeduid in kaarten van 1792 ijskelder Park Huis Doorn. In een oudere kaart wordt gerefereerd naar het “IJskelderbosch” van Huis te Doorn (zie bijlage). De Dwarslaan gaat verderop over in de IJskelderlaan die nog steeds bestaat.
Een tweede cultuurhistorische factor zijn de karakteristieke beukenlanen op de Utrechtse Heuvelrug. De monumentale oude beuken van de Broekhuizerlaan zijn hier een voorbeeld van. Ook die werden met kap bedreigt, totdat inwoners aantoonden dat de gezondheid van deze bomen nog redelijk tot goed waren en met een alternatief kwamen zodat deze laan bewaard kon blijven.
De derde afwegingsfactor is de ecologie. Het RVB heeft in juli jl. bericht dat droogte-dwingt-tot-nieuw-groenbeheer-op-park-doorn en daarom de bomenkap noodzakelijk zou zijn, maar dit leidde tot vraagtekens m.b.t. het waterpeil van museumpark-huis-doorn waarbij tevens is geattendeerd op de weerbaarheid van beuken bij droogte: droogte-de-beuk-erin. Daarnaast hebben de beuken, ondanks de afgelopen droogte hun blad niet voortijdig laten vallen, de normale reactie van beuken op droogte.
(zie bijlage foto’s oktober 2022).
Bij de derde factor speelt ook de waarden van oude bomen mee. Oude bomen spelen een grotere rol bij de klimaatadaptatie dan jongere. Zij verkoelen meer, nemen meer CO2 op, filteren meer en bieden een bredere ondersteuning voor fauna en flora. In deze tijd waar verduurzaming voorop dient te staan, geeft het geen pas om oude bomen te vellen indien dit niet echt noodzakelijk is.
Verder ecologisch onderzoek heeft aangetoond dat de meeste bomen, ook die van de Dwarslaan in redelijke tot goede conditie zijn. De nabijgelegen 200 jaar oude beuken van de oude Molenweg (Kerkepad) zijn in zo’n goede conditie dat tijdens de informatieronde door de deskundige van het RVB verzekerd is dat deze nog een eeuw mee konden gaan.
Verzoekt het college:
Bij de beoordeling van de aanvraag van de kapvergunning van het RVB:
nadrukkelijk rekening te houden met bovenstaande factoren waarmee tot nu toe geen rekening is gehouden in het inrichtingsplan; en
recht te doen aan de uitkomsten van de participatie van de inwoners en andere belanghebbenden bij het Park.
En gaat over tot de orde van de dag.
BVHlokaal – Francine van der Velde
PvdD – Jolande Kors
VVD – Florien Scager
Tijdens de voorlaatste raadsvergadering voor de zomer heeft Bram Brinkman de Algemene Beschouwing namens BVHlokaal uitgesproken. Hij riep op de mede-raadsleden, het college van B&W en het ambtenarencorps om zo spoedig als mogelijk werk te maken van een uitvoeringsprogramma voor de raadsbrede thema’s vergroenen, verduurzamen, verkeer en wonen waarvan de eerste effecten al in het komend jaar zichtbaar en merkbaar zijn.
Op woensdag 25 mei is tijdens een extra raadsvergadering het nieuwe college van B&W geïnstalleerd waarvoor BVHlokaal, als grootste partij in de gemeente Utrechtse Heuvelrug, ook een wethouder levert. Anouk Haaxma heeft die eervolle en uitdagende taak namens BVHlokaal op zich genomen. Vanwege het vertrek van Anouk uit de fractie is voormalig commissielid Nico Daamen nu geïnstalleerd als (6e) raadslid. Bram Brinkman neemt het BVHlokaal fractievoorzitterschap van Anouk Haaxma over. Elk van hen heel veel succes gewenst in ieders nieuwe rol.
Na de installatie van de zes raadsleden zijn afgelopen donderdag ook de vier commissieleden geïnstalleerd. Zowel Nico Daamen als Michiel Keizer waren de vorige raadsperiode al commissielid. Met de versterking van Richard Postma en Freek Jan Berkhout is de fractie van BVHlokaal nu op volle sterkte.
Bovenstaande foto werd na de installatie van de commissieleden gemaakt, met van links naar rechts: Michiel Keizer, Freek Jan Berkhout, Nico Daamen en Richard Postma.
De Landelijke Eenheid (de LE) van de politie (voorheen bekend als KLPD) met diverse kantoorlocaties nabij de op/afrit aan de A12 maar ook elders in het land, wil al haar activiteiten gaan centraliseren in Driebergen-Rijsenburg. Het plan betekent onder andere dat bovenop de momenteel ca. 2000 medewerkers zo’n 700 medewerkers extra, inclusief het bijbehorende wagenpark, in Driebergen-Rijsenburg zullen moeten worden gehuisvest.
De huidige locatie van de LE heeft daarvoor geen plek en heeft daarom het oog laten vallen op het naastgelegen gebied waar nu de sportterreinen van FC Driebergen, Dalto en the Pink Panthers liggen. Maar ook o.a. de DTC en muziekvereniging Aurora hebben er hun vaste en vertrouwde plek. De LE is, na overleg hierover met het college van B&W, nu een verkenningsproces gestart om over deze plannen te praten met deze direct betrokken (sport)clubs en met omwonenden en naastgelegen bedrijven. Lees hier en hier de verstrekte informatie hierover vanuit de gemeente en de LE.
De plannen van de LE zijn volgens BVHlokaal echter niet uitsluitend zeer ingrijpend voor de betrokken sportclubs en verenigingen en direct omwonenden en bedrijven maar zal naar verwachting ook een enorme impact hebben op het leefklimaat van alle inwoners van Driebergen-Rijsenburg. De toename van het aantal LE-medewerkers zal naar de overtuiging van BVHlokaal o.a. op de toch al overvolle Hoofdstraat leiden tot nog meer verkeersdrukte op en rondom de op/afrit A12, Ook zullen de extra medewerkers van de LE naar verwachting dicht(er)bij hun werkplek willen gaan wonen en daardoor nog meer druk leggen op de al krappe woningmarkt. Daarnaast zal een (eventuele) verhuizing van de sportvelden/clubs naar elders in het dorp, waarvan nog de vraag is waarheen, hoe dan ook leiden tot verdere verdichting en afname van open (natuur)gebied, en zorgen voor extra verkeersstromen in en/of door het dorp.
De vestiging van de LE in Driebergen-Rijsenburg werd en wordt erg gewaardeerd, maar voor BVHlokaal staat bij deze drastische plannen primair het belang van alle inwoners van het dorp centraal. BVHlokaal wil op voorhand nog geen mening over het plan uitspreken, maar verwacht vanuit de LE een brede en proactieve verkenning van alle voor- en nadelige effecten van hun plan voor geheel Driebergen-Rijsenburg. Over de uitkomsten van dat uitvoerige onderzoek zal BVHlokaal zich te zijner tijd dan een oordeel vormen.
Op woensdagavond 30 maart vond de installatie van de nieuwe raad van de Gemeente Utrechtse Heuvelrug plaats. Tijdens de verkiezingen van twee weken geleden is BVHlokaal met 6 zetels gekozen tot grootste partij. Vanaf heden bestaat de fractie dus niet uit vier maar uit zes raadsleden. Bovenstaande foto werd na de installatie van de raad gemaakt, met van links naar rechts: Francine van der Velde, Gera Hensbergen, Bram Brinkman, Anouk Haaxma, Kees Notenboom en Robin de Bock.
De komende vier jaar zullen we ons hard maken om zoveel mogelijk van het partijprogramma te realiseren, onder andere met meer aandacht voor groen, geen windmolens of velden met zonnepanelen en betere bescherming van de natuur.
We gaan er vol voor!
Met een groei van 2 zetels is BVHlokaal nu met 6 zetels de grootste partij in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. De opvallende campagne die de afgelopen periode is gevoerd, mede op basis van een duidelijk en toekomstgericht verkiezingsprogramma, heeft zijn vruchten afgeworpen. Het is nu aan de nieuwe raadsfractie om samen met andere partijen een programma samen te stellen waarmee we ernaar kunnen toewerken in de komende 8-10 jaar de mooiste en gezondste* gemeente van Nederland te worden. (* o.a. qua natuur, woningbouw, gemeentefinanciën, publieke voorzieningen, sociaal domein, leefomgeving, zorg, verkeer, verduurzaming, bedrijvigheid.)
Dank voor alle support! We gaan ons best doen dit vertrouwen waar te maken.
